494

LA LUMIÈRE ÉLECTRIQUE

Dans ce but, M. Freyberg, produit des étin- i celles entre deux électrodes, par les décharges J successives d’un condensateur à grande surface.

11 mesure la décharge du condensatenr Q, sa capacité y et il en déduit la différence de potentiel qui a produit l’étincelle, au moyen de la formule connue

La capacité y de la batterie employée est déterminée par la méthode du galvanomètre balistique. Sa valeur moyenne est y = 491 10-10 Farad; cette moyenne résulte de trois déterminations effectuées au cours des expériences, qui donnaient pour y les trois valeurs

Yi = 517.10-10 farads ya = 475.10-10 farads

et

â– p s= 481.10-10 farads

La mesure de la charge de la batterie se fait également au moyen du galvanomètre balistique.. Mais ici se présentent un certain nombre de difficultés.

II faut en effet mesurer exactement la charge Q, qui correspond à la différence de potentiel, productrice de l’étincelle. Or, la quantité d’électricité qx qui contribue à la formation de l’étincelle, diffère de Q, charge disponible, « disponible Ladüng», comme dit l’auteur, par une quantité d’électricité q2, qui n’est autre que la charge résiduelle.

Dans ces expériences, les quantités d’électricité qx et q2 ont été mesurées séparément et simultanément, chacune au galvanomètre balistique, par un procédé renouvelé de M.von Œttingen (*). La disposition des appareils était la suivante (fig. 1): En B, se trouve une batterie de bouteilles de Leyde, dont les armatures sont reliées par deux circuits. Sur l’un d’eux se trouve un micromètre à étincelles F, une résistance Wj et un galvanomètre sur l’autre, un excitateur à décharges E, une grande résistance W2 et un second galvanomètre G2.

La batterie était protégée contre les rayonnements de lumière et est restée, à la même place, pendant toute la durée des expériences. Son ar-

mature intérieure était reliée à l'un des pôles P. d’une machine électrique M. i

L’interrupteur U permettait d’arrêter la charge de la batterie tout en refermant sur elle-même la machine électrique, mise en jeu au moyen d’un moteur hydraulique.

Pour diminuer la grandeur de la quantité d’électricité qu qui disparaît dans l’étincelle une résistance liquide considérable était intercalée en Wj ; la charge résiduelle q2 s’en trouvait accrue. La quantité q1 était mesurée, au moyen du plus sensible des deux galvanomètres ; c’était un appareil d’ancienne construction, presque sans amortissement, que l’on rendit très propre au service auquel on le destinait en lui ajoutant un amortisseur à air.

Cette méthode présente l’inconvénient de ne

Fig. 1

pas permettre la mesure simultanée de qt et de^2. De là, résulte une perte sur la charge résiduelle q2, perte qui provient elle-même d’un nouveau résidu. Cette perte dépend du temps que met l’étincelle à se former et la décharge de q2 à s’effectuer; puis, surtout de la disposition de la batterie. Elle pourrait donner lieu à une correction, sur la valeur de q2‘ l’auteur a préféré ramener la perte au minimum, en opérant le plus rapidement possible, ce qui le dispensait le plus souvent de toute correction.

Le micromètre à étincelle permettait de mesurer les distances explosives à 1/10 de millimètre près. Les électrodes entre lesquelles éclatait l’étincelle était des sphères, des pointes et des plateaux.

La mise en marche d’une expérience était la suivante: une fois la distance explosive fixée au micromètre, on animait la machine à influence d’un mouvement uniforme, au moyen du moteur à eau; puis, on établissait la communication entre la machine de charge et l’armature intérieure

(«) A. von Œttingen, Pogg. Ann. Jubelbd., p. 275, 1874.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,49 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---