JOURNAL UNIVERSEL D'ÉLECTRICITÉ 81

densité du courant qui était de 150 ampères par centimètre carré dans le premier tableau (vingt-quatre heures par jour) descend à 130 dans le troisième tableau (huit heures par jour), et à no pour les suivants (quatre heures et moins par jour).

Ces tableaux contiennent les dimensions à donner aux transformateurs de 2 à 100 lampes de 00 watts (le premier tableau va jusqu’à 1 000 lampes, et l’on arrive à un rendement de 97 0/0).

Pour ne pas entrer dans de trop longs détails, nous fixerons notre attention aux transformateurs correspondant à 10 et à 100 lampes. Pour vingt-quatre heures par jour, le rendement est de 89 à 94 0/0 pour ces deux cas; lorsque l’éclairage descend à seize heures (tableau n° 2), ce rendement (pour les lampes de 10 et de 100 bougies) devient 86 et 92 0/0; pour huit heures, on a 82 et 89 0/0; pour quatre heures , 72 et 83 0/0; pour deux heures, 65 et 76 0/0 et finalement pour une heure, on n'obtient plus que 53 et 66 0/0.

11 peut être intéressant de connaître, dans ces conditions, les pertes dues au fer et au cuivre. Bornons-nous pour cela au transformateur de 100 lampes, ou 100x60 = 6000 watts; on aura successivement : pour vingt-quatre heures, perte due au fer 225 watts, perte due au cuivre 170 watts, pour seize heures respectivement 285 et 253 watts; pour huit heures 515 et 245; pour quatre heures 720 et 480; pour deux heures 1310 et 610; et finalement, lorsque le transformateur ne travaille qu’une heure par jour, les pertes sont de 2 160 pour le fer et de 920 pour le cuivre.

11 ressort en outre de ces tableaux que les prix des matériaux augmente beaucoup lorsque la durée de la charge diminue : ainsi, tandis qu’avec une durée de vingt-quatre heures, les prix du fer et du cuivre pour le transformateur de 100 lampes sont de 25 francs pour le fer et de 75 francs pour le cuivre, ces prix sont de 12 francs pour le fer et de 470 francs pour le cuivre lorsque la durée de la charge descend à une heure par jour.

11 faut remarquer, dit M. Swinburne, que beaucoup dépend de la manière dont on estime le temps. Une heure par jour de pleine charge n’est pas équivalente à deux heures par jour de demi-charge, car, dans ce dernier cas, la perte dans le cuivre serait moindre, de sorte que pour faire le meilleur transformateur, il faudrait augmenter le cuivre et diminuer le fer.

Les appareils correspondant aux faibles durées

sont en réalité absurdes; le rendement moyen de ceux à 50 lampes pour une heure par jour n’est que de 60 0/0 et les matériaux seuls reviennent à 500 francs. Nous avons supposé jusqu’ici què la force électromotrice ne dépendait que de l’induction dans le noyau de fer, mais quand le noyau est si petit et les bobines si grandes, ceci n’est plus vrai, même approximativement, comme nous le verrons plus loin.

Dans un autre tableau, M. Swinburne montre ce qu’on peut gagner en opérant la transformation de 1000 volts à 50 volts plutôt que de 2000 à ioo volts. 11 y a une différence en faveur du premier système, qui provient de l’espace plus petit occupé par l’isolement. Ce tableau est dressé pour des transformateurs construits pour ces nombres de volts et non pour les mêmes transformateurs pourvus simplement d’un autre enroulement. Ce tableau fait voir que les différences de rendement ne sont pas bien considérables, de 1 à 3 0/0 au plus.

Un tableau suivant indique ce qui arrive lorsqu’on emploie des transformateurs avec des charges pour lesquelles ils ne sont pas calculés.

11 résulte de ce tableau qu’un transformateur de 50 foyers a un rendement de 92 0/0, pour la journée entière, mais seulement de 44,2 0/0 avec une pleine charge pendant une heure par jour. L’appareil de 50 foyers construit spécialement pour une heure par jour a un rendement de 600/0, mais à raison de 24 heures par jour il ne s’élève qu’à 82,3 0/0. On n’a pas considéré la chute de la force électromotrice dans les lampes.

Un autre tableau montre la chute de la force électromotrice dans le circuit secondaire et à pleine charge; cette chute diminue lorsqu’on augmente la fréquence dés alternances. Par exemple, dans un appareil construit pour 50 lampes, cette chute est de 2,76 au lieu de 3,420/0 pour les 24 heures et de 14 au lieu de 19,5 0/0 pour le transformateur d’une heure,lorsqu’on augmente le nombre, de périodes de 2000 à 5000 par minute.

11 est inutile de faire remarquer que si la variation de la force électromotrice est considérable, elle a beaucoup plus d’importance que le rendement du transformateur, puisqu'elle affecte le rendement des lampes et par conséquent le rendement du système entier.

Retournons maintenant à l’équation — —

$/xü -f 3 Ibx1 — 2kpdl b'ixï =6kpdîbi

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,00 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---