Exposition internationale de Milan 1906 : Section française. Arts décoratifs, classes 67 et 73, Groupe IX

- - '« i-.-
  - Y4
  - n /# -r *
  - êJf
  - Y% blttr-f
  - Ministère du Commerce de l’Industrie & du Travail
  - -C§d>.
  - Exposition
  - ] nternationale
  - de JS/lilan 1506
  - Section Française
  - ------Arts Décoratifs ---
  - ------Classes 67 et 73---
  - ------ Groupe IX --------
  - RAPPORT
  - PAR
  - M. René MARTIN
  - Secrétaire des Classes 67 et 73, Rapporteur
  - -----COMITÉ FRANÇAIS-------
  - DES EXPOSITIONS A L’ÉTRANGER
  - Bourse de Commerce — Rue du Louvre — Paris ———
  - M. VERMOT. . .
  - • » • Editeur * » »
  - --------^—
- p.n.n. - vue 1/46
- - ;> «k ji >( « •*»« -M i<»k* * < •«« iKinuM.jf.*
  - mil pwii
  - *üff
  - r ^ yfB
  - 4
  - :
  - ! Mm
  - :
  - mm
  - mm
  - mM
  - i«13i
  - r y.s
  - WÈËM
  - m$Æ
  - wmm
  - wmm
  - fKM
  - ili
  - "-.) *k>‘ //KKVrifcv?sv1&A'•
  - ifiiifii
  - SpS-S; ÿfÿ
  - .:«SS»& : --C /;• ' :• ' \ &ri,W- 4$v*«r-c./>,
  - -'
  - Bill
  - InHil
  - €1#
  - Hl
  - »i
  - 5wSÉlSf!lM
  - /'/;'' V:.'|
  - Mi
  - pif#
  - Mil
  - Mrfô
  - «|©
  - li i ï ^ \ ii
  - hJSviwrœMi 't.v ^.V
  - lî’ttP
  - dgp*pî$‘
  - •v ^4;V] Æ.
  - .
  - 1111
  - Mggr
  - p§*§§
  - '
  - mM
  - F--Wi(M£ i
  - ^M?ï
  - ÆtMM.itf-,
  - Ê/K'éÆ
  - wÆM
  - Wmmm
  - .
  - P§ ®
  - Iliftllll
  - - ’
  - -i'/j-‘ :
  - wmm
  - mimêt
  - ï!#s«î;fe|®
  - mmëÊ
  - 0W$®
  - mmlMM
  - 't&0îzÿ
- p.n.n. - vue 2/46
- - Exposition Internationale
  - de Milan 1906
- p.1 - vue 3/46
- p.2 - vue 4/46
- - Visu. Êl/f-'f-
  - Ministère du Commerce
  - de l’Industrie & du Travail ---—-——.
  - Exposition
  - I nternationale
  - de JVlilan 1906
  - Section Française
  - ------Arts Décoratifs ---
  - ------Classes 67 et 73---
  - ------- Groupe 1X -------
  - ( BIBLIOTHEQUE ! DU conservatoire national
  - «lus AUTS y.i’TîKiiW
  - .^
  - N ‘ <i;l !
  - 1 Kvlrêfi, U
  - —RAPPORT—
  - - PAR • : -
  - = M. René MARTIN =
  - Secrétaire des Classes 67 et 73, Rapporteur
  - O
  - Ô
  - V
  - ------COMITÉ FRANÇAIS—--------
  - DES EXPOSITIONS A L’ÉTRANGER ------- Bourse de Commerce ---
  - — Rue du Louvre-------
  - — Paris -----------
  - — .......... » 1910 1
  - --«=§»----------
  - M. VERMOT» . »
  - ® e » Éditeur » « »
- Page de titre 3 - vue 5/46
- p.4 - vue 6/46
- - CHAPITRE I
  - ADMISSION DES EXPOSANTS
  - VERRERIES, CRISTALLERIES & VITRAUX
  - Nous avons adopté pour les divisions de ce rapport celles qui sont généralement employées.
  - Nous examinerons donc par ordre numérique les points suivants ;
  - 1° Admission des Exposants.
  - 2° Installation des Exposants.
  - 3° Description.
  - 4° Jury.
  - 5° Conclusions.
  - C’est au mois de décembre 1905 que se formèrent les Comités d'admission, sous la haute direction de M. Maguin, Président de la Section Française, M. Jozon, étant Commissaire Général du Gouvernement Français. Il ne nous appartient pas d’examiner en détail les travaux de tous ces Comités; nous nous bornerons à indiquer les difficultés de la première heure et les résultats obtenus par le Comité d’organisation et d'admission du Groupe IX de la Classi-fication française, comprenant les Classes 67 (Vitraux) et 73 (Verreries et Cristalleries). Ce Comité avait pour
  - Président : MM. Viollet (Ch.), de la Cristallerie de Pantin
  - (Classe 73) ;
- p.5 - vue 7/46
- - 6
  - EXPOSITION DE MILAN
  - Vice-Présidents : MM. Despret (G.), Compagnie des Glaces et
  - Verres spéciaux du Nord (Classe 73);
  - Gaudin (F.), Peintre-Verrier (Classe 67).
  - Secrétaire : Martin (René), Maison René Martin et Ci0
  - (Classe 73).
  - Trésorier : Rarrez (Ch.), Maître de Verrerie;
  - Membres : Appert (Léopold), Maison Appert Fières
  - (Classe 73).
  - Comberousse, Directeur-Adjoint de la Compagnie de Saint-Gobain.
  - Daum (Jcan-Anfonin), Maître Verrier.
  - HaraNt (Louis), de la Maison llarant et Guignard.
  - Aussitôt constitué, et grâce à des démarches personnelles de plusieurs Membres, au dévouement de son Président, M. Viollet (Ch.), les circulaires lancées en grand nombre auprès des Exposants de la dernière Exposition Universelle reçurent un accueil favorable, et en peu de temps, les Classes 67 et 73 purent compter suffisamment de demandes d’admission pour que leur existence effective soit assurée.
  - Il y a lieu d’observer qu’au lendemain de Liège et de Saint-Louis, il était particulièrement difficile de grouper un nombre suffisant d’Exposants; aussi notre Comité eut soin de faire remarquer que le chiffre du transport pour une ville assez éloignée de Paris était largement compensé par la modicité du prix des emplacements.
  - En résumé, quinze maisons, toutes de premier ordre, furent définitivement admises à participer à cette Exposition.
- p.6 - vue 8/46
- - i|X. jqx
  - CHAPITRE II
  - INSTALLATION
  - C’est au début de l’année 1906 que le Comité d’Admission fut transformé en Comité d’installation. Il demanda à M. de Mon-tarnal, l’Architecte bien connu, de l’aider de ses conseils avisés dans ses délibérations et, d’accord avec lui, les prix des emplacements furent fixés comme suit.
  - Surface murale....... 205 francs le mètre carré
  - Boxe .... 200 — —
  - Comptoir simple. . . . 230 — —
  - Vitrine adossée. . . . 400 — . —
  - Enfin l’aménagement des emplacements fut confié à M. Chevalié fils, dont la compétence est indiscutable en pareille matière.
  - Les intérêts des Exposants étaient défendus avec un zèle qu’on ne peut trop louer par M. Vincent (Rodolphe), Délégué spécial des Classes 67 et 73.
  - L'ensemble des stands était d’un aspect fort agréable, tant au point de vue de la distribution judicieuse des emplacements qu’au point de vue de la décoration.
  - La surface totale était de 434 m2. 84 qui coûtèrent 10.871 francs.
  - Quant aux surfaces couvertes, voici comment elles lurent distribuées entre chaque Exposant :
  - AppERTFrères 5 m. de boxe à 200 fr. ..1.000,
  - 5 m. surface murale à 205 » . .1.025!
  - 2.025 fr,
- p.7 - vue 9/46
- - 8
  - EXPOSITION I)E MILAN
  - Daum Frères (Cie de S'-Gobain) Delastre et Gie Harant et Guignard G. Despret Philippoteaux Bourdeaux
  - Société du verre étiré Gaudin (Félix)
  - 33 m. de boxe à 200 fr..
  - 30 m. » à 200 »
  - 3 m. comptoir simple à 230 »
  - 2 m. 4 » » à 230 »
  - 36 m. de boxe à 200 »
  - 1 m. » à 200 »
  - 1 m. vitrine adossée à 400 »
  - 2 m. de boxe à 200 »
  - 4 m. 50 pour vitrail
  - 1 m. à 100 «
  - 3 m. 50 à 50 »
  - Martin (René) et G10 10 m. 50 de boxe à 200 »
  - 5 m. surface murale à 205 » Cristallerie de Pantin 33 m. de boxe à 200 »
  - Barrez (Ch.) 2 m. comptoir simple à 230 »
  - Balmet (Louis) 1 m. pour vitrail à 100 »
  - 5 m.» » à 50 »
  - Simon (Pierre-Paul) 2 m. de boxe à 200 »
  - 6.600 fr. 6.000 » 690 » 460 » 7.200 » 200 » 400 » 400 »
  - 100 J 275
  - 175
  - 2I0°l3 105 1.0251
  - 6.600
  - 460
  - 100 j 350
  - 250
  - 400 »
  - Placée vers le milieu et sur l'un des côtés du Palais des Arts Décoratifs Français, la Classe 73 était entourée de celles des Cuirs, Brosserie et Articles de Paris de la Céramique et adossée du quatrième côté au mur extérieur du Palais.
  - Un grand passage la traversait allant de la Brosserie à la Céramique, tandis qu'un large portique la faisait communiquer avec les Cuirs, au milieu duquel passait l’allée centrale parcourant le Palais dans toute sa longueur.
  - La décoration murale d'un effet très, réussi se composait d’une frise art nouveau sur un fond vert d’eau. Les meubles et les vitrines, en art nouveau également, étaient en acajou ciré, le tout d’un effet très harmonieux. Deux poufs permettaient au public de se reposer et de séjourner, ainsi, plus longtemps dans notre Classe.
  - Les conditions de transports effectués par la Maison Gondrand Frères étaient les suivantes :
  - Verreries, Cristalleries et Vitraux (Sans valeur artistique) : Aller : de Paris domicile à Milan Exposition à pied d’œuvre : 15 fr. 50 par 100 kilogrammes. (Minimum : 100 kilogrammes).
  - Retour : de Milan stands à Paris domicile : 5 fr. 75 par 100 kilogrammes (Minimum : 100 kilogrammes).
  - Plus : frais de timbre en France : 0 fr. 80 par destinataire; statistique : 0 fr. 10 par colis à l'aller et au retour et les frais de
- p.8 - vue 10/46
- - / Z,50~\
  - EXPOSITION DE MILAN.
  - PLAN DES CLASSES 67 ET 73
  - O
  - CRISTALLERIE
  - DE
  - PANTIN
  - O
  - 6,00
  - SOCIETE DES GLACES
  - DEJEUMONT
  - Xoo
  - bou1tdeai|x
  - hÀrant
  - . !et
  - guiqnarc
  - x-
  - s
  - SJ
  - ?
  - I
  - £
  - ?
  - 1
  - cr
  - i— CD <
  - R. MARTIN & C-
  - y,o_o_
  - @
  - ST-ï,uUERRE étiré
  - APPERT
  - 3=
  - i o 1
  - -*i cl h_ û.
  - X
  - a.
  - T
  - i
  - x
  - BARRE|Z|
  - fl
  - DAUM. FRERES
  - 6,00
  - CL* DES GLACES DE
  - S* GOBAiN 5,00
- p.9 - vue 11/46
- - 10
  - EXPOSITION I)E MILAN
  - plombage à Milan. Ces prix comprenaient le camionnage à Paris, le transport jusqu’à Milan Exposition et la manutention dans l’intérieur des galeries.
  - Pour l’assurance contre tous les risques possibles : incendies, vol, dégâts occasionnés par la pluie, etc., le Comité choisit la Mutualité Française, 23, rue Lepeletier, à Paris, dont le tarif parut le plus avantageux à tous les Exposants; il était, en effet, de 12 fr. par 1.000 francs.
- p.10 - vue 12/46
- - CHAPITRE III
  - DESCRIPTION
  - Dès le début, les Classes 67 et 73 eurent beaucoup de visiteurs. Au mois de juillet, la chaleur fut telle que, malheureusement, le public ne se montrait que le soir seulement au moment de la fermeture. 11 n’en fut pas toujours ainsi, lorsque la température fut plus clémente, l’aspect de la Classe étant fort attrayant, indépendamment de l’intérêt qu'offraient les objets exposés.
  - Nous croyons devoir rappeler, en passant, que l’harmonie de la Classe 73 était l’œuvre de M. de Montarnal.
  - Quant aux stands, ils présentaient avec infiniment de goût, les objets très divers qui constituent l’industrie du verre et du cristal, l’arrangement en était dù au bon goût de M. Vincent.
  - Voici d'ailleurs une description, aussi exacte que nous le permet notre mémoire, des diverses expositions particulières. Nous ne reviendrons pas dans cette description sur les surfaces occupées par chaque Exposant dont le détail a été indiqué dans le chapitre précédent, mais devant le nom de chacun, nous ferons figurer son numéro d’inscription de la Classification italienne., Groupe 41.
  - N°154. —La Maison APPERT Frères, de Clichy (Seine), exposait des verres de lunettes et de montres, des tubes de t ous genres, des émaux, des verres pelliculaires pour la micrographie, verres à vitres de couleurs... Autant d’articles pour lesquels cette Maison s’est spécialisée depuis longtemps et il est difficile de ne pas ad-
- p.11 - vue 13/46
- - 12
  - EXPOSITION DE MILAN
  - mirer, en même temps que la multiplicité des produits, leur qualité indiscutable. Notons aussi que MM. Appert Frères font également les émaux et couvertes pour faïence porcelaine, etc.
  - Enfin, sur la partie verticale qui formait le fond de son exposition, cette Maison avait disposé un panneau décoratif en verres américains argentés qui lui servait d’enseigne. Ce panneau d’un joli effet était très remarqué du public.
  - La Maison Appert Frères, fut mise Hors-Concours.
  - N°155. — M. BALMET (Louis), Peintre-Verrier, à Grenoble, exposait un vitrail religieux d’une jolie coloration représentant la vie de la Vierge.
  - Bien que M. Balmet n’eut encore pris part à aucune Exposition, il obtint pour ses débuts une Médaille d’Or.
  - N° 156. — LA COMPAGNIE DES GLACES ET VERRES SPÉCIAUX DU NORD avait couvert son stand de glaces, argentées ou non, dedallesdepavement, récipients en verre de grandes dimensions pour accumulateurs et industries chimiques soufflés par le procédé Siévert que cette intéressante Compagnie est seule à exploiter.
  - Il revient, du reste, à la Compagnie des Glaces et Verres spéciaux du Nord le mérite d’une autre innovation en verrerie ; ce sont les glaces étirées par le procédé Fourcault, et l'on peut dire que c’est à Jeumont qu’il a vu le jour. Ce procédé consiste à prendre le verre dans le four au moyen d’une amorce qui, entraîne derrière elle une nappe de verre se solidifiant au fur et à mesure qu’elle s’éloigne de la masse liquide.
  - Il serait trop long de nous étendre sur les détails de ce procédé si intéressant, qu'il nous suffise de dire qu’il était impossible, même à un œil exercé, de distinguer quelque différence entre deux belles glaces argentées et polies, l’une obtenue par le procédé ordinaire et l’autre étirée par le procédé Fourcault.
  - Les Glaceries de Jeumont ont obtenu un Grand-Prix.
  - N° 157. — MM. DAUM Frères, de Nancy, mettaient sous les yeux les plus belles manifestations artistiques de cette industrie spéciale dans laquelle ils sont passés maîtres.
  - Ces vases, ces lampes, ces objets divers de couleurs multiples, gravés à 1 acide ou à la roue, qui sont des fleurs ou des animaux
- p.12 - vue 14/46
- - DESCRIPTION
  - 13
  - et à Ja création desquels une pensée puissante préside, ne sont pas seulement des difficultés techniques vaincues, mais des œuvres d’art finies.
  - En dehors des modèles courants, MM. Daum Frères exposaient des pièces uniques qui ont fait l’admiration des Membres du Jury.
  - MM. Daum Frères obtinrent naturellement un Grand-Prix.
  - N° 158. — M. GAUDIN (Félix), Peintre-Verrier, rue de la Grande Chaumière, à Paris, était l'auteur des deux magnifiques vitraux allégoriques du plus bel effet placés aux pignons du Palais des Arts Décoratifs Français et d’ùn autre vitrail, près de la Salle des Conférences, représentant une chasse au sanglier, d’après Grasset, d’un charme exquis et d’une exécution tellement intéressante qu’il était difficile de discerner ce qui faisait l’attrait de cette belle œuvre : la délicatesse des tons et la qualité des verres employés ou la technique du vitrail elle-même.
  - Enfin, à l’Exposition de la Ville de Paris, on admirait encore « Les Charités de Saint-Louis » d’après, L. O. Merson, qui justifiait la signature de M. Gaudin.
  - M. Gaudin (Félix) a obtenu un Grand-Prix.
  - N° 159. — MM. HARANT ET GUIGNARD, 10, Rue de la Paix, à Paris, avaient une exposition des plus intéressantes; parmi les pièces délicatement gravées des services de tables et de garnitures de toilettes, se remarquaient des spécimens de cameo-cristal, vases à plusieurs couches de cristal et d’émaux de couleurs taillés et gravés. Au point de vue des modèles, c’était évidemment une des expositions les plus personnelles. A noter également un service de table, genre ancien, d’une très exacte reconstitution.
  - MM. IIarant et Guignard étaient Hors-Concours.
  - M. IIarant (L.), dont la notoriété en pareille matière est si universellement connue, était d’ailleurs Secrétaire du Groupe IX (Classification Française).
  - N° 160. — MM. MARTIN RENÉ ET Cifi, de Saint-Denis, avaient réuni des exemples de toute leur production : à côté des émaux our tous usages, des tubes de niveau d’eau de chaudière à vapeur
- p.13 - vue 15/46
- - 14
  - EXPOSITION DE MILAN
  - dont la réputation n’est plus à faire, on remarquait de belles mosaïques d’émaux sur fond d’or qui donnaient à ce stand un cachet artistique d’un excellent effet. A noter que ces mosaïques sont faites par des Français et au moyen des émaux fabriqués par la Maison même.
  - MM. Martin (René) et O ont obtenu un Grand Prix.
  - N" 161. — M. PIIILIPPOTEAUX, ingénieur, 6, rue des Poissonniers, à Reims, exposait une machine pour la fabrication des flacons et des produits fabriqués par cette machine. Il est regrettable que ce procédé ne soit pas plus répandu, puisqu’il réalise, paraît-il, 30 p. 100 sur la main-d’œuvre et que les flacons exposés et fabriqués étaient très satisfaisants.
  - Cette machine fonctionne en France, aux Verreries de Romilly-sur-Andelle (Eure) et aux Verreries de Creil (Oise).
  - M. Philippoteaux a obtenu une Médaille d’Argent.
  - y
  - N° 163. — M. SIMON (Pierre-Paul), 57 rue de l’Université à Reims, est un peintre verrier, un peintre de grand talent et de vieille souche. Tous les connaisseurs ont admiré les dessins des vitraux xni° siècle de la Cathédrale de Reims relevés sur place ainsi qu’un spécimen de fabrication d'un vitrail du xm° siècle d’une technique remarquable.
  - M. Simon a obtenu une Médaille d’Or.
  - N» 163. — SOCIÉTÉ ANONYME DES ANCIENS ÉTARLIS-SEMENTS RERNARD, Verrerie de Ragneaux (Seine-et-Marne).
  - Cette Maison se faisait remarquer par la qualité irréprochable des produits exposés : Cylindres en verre, verres extra-blancs ou de couleurs pour la lunetterie, verres spéciaux pour la photographie. L'ensemble est d'une matière très belle, très fine, c’est-à-dire absence ou rareté de bulles, points et fils. Mais il est bon de porter l’attention sur une gamme de verres gris-jaunes appelés verres Chlorophyles ou Fieuzal, du nom du célèbre oculiste qui les imagina; le verre chlorophyle donne « l'impression douce et reposante qu’on éprouve lorsqu'on entre sous bois après un parcours en pleine lumière ».
  - Après le Docteur Fieuzal, le Docteur Bègue ancien chef de clinique à l’Hôpital des Quinze-Vingts, écrit lui-même : « L’Établis-
- p.14 - vue 16/46
- - DESCRIPTION
  - 15
  - « sement Bernard a produit la bonne teinte des verres connus dans « le commerce sous le nom de verres Fieuzal; ce verre intercepte « suffisamment-les rayons actiniques ».
  - Sans vouloir entrer dans les détails des qualités optiques de ces verres appelés à remplacer les verres fumés ordinaires ou les verres orangers, dont les Etablissements Bernard possèdent d’ailleurs une jolie gamme, qu’il nous soit permis d'ajouter que le verre Fieuzal est d'une grande luminosité et c< raccourcit le spectre par l’extrémité violette diminuant l'effet de chromatisme, de l’œil et, de plus, ils arrêtent la plus grande partie des rayons chimiques..» (Encyclopédie française d'Ophtalmologie de Javal).
  - Il est donc facile de conclure au grand mérite des Etablissements Bernard, si habilement dirigés par leur administrateur-délégué et directeur, M. Delastre, de pouvoir produire industriellement la bonne teinte de ce verre répondant aux desiderata des sommités médicales.
  - Les Établissements Bernard ont obtenu un Grand-Prix.
  - N» 164. — COMPAGNIE DE SAINT-GOBAIN. — Il est difficile, sinon impossible, de ne pas répéter ce qui a été dit sur les mérites industriels de cette puissante Compagnie. Outre les Glaces argentées ou non et les lentilles à échelons pour phares, les verres coulés et laminés blancs et de couleurs, la Compagnie de Saint-Gobain exposait des glaces platinées, translucides lorsqu’elles sont placées entre la lumière et l’œil de l’observateur et réfléchissant les images dans le cas contraire, c’est-à-dire que d une pièce obscure fermée par une de ces glaces, on peut se rendre compte de ce qui se passe à l’extérieur, tandis que du dehors, il est impossible de voir dans cette pièce.
  - On remarquait également des glaces bombées de grandes dimensions qui sont un véritable tour de force; des verres diaprés, des verres prismatiques servant à l’éclairage des locaux obscurs, des plaques et des moulages en opaline beaucoup plus blanche qu’elle n'était au début, des spécimens de marmorite et de verre noir pour tablettes, soubassements, etc..., un escalier en verre de grande résistance, à l’épreuve des chocs et du feu, des spécimens de pierres de verre pour les dallages et les revêtements.
  - Ajoutons que les glaces qui ornaient les stands de la Cristallerie de Pantin et de la Maison Harant et Guignard avaient été mises
- p.15 - vue 17/46
- - 16 EXPOSITION DE MILAN
  - gracieusement à la disposition de ces Exposants par la Compagnie de Saint-Gobain.
  - La Compagnie de Saint Gobain fut mise Hors-Concours.
  - N° 165. — M. BARREZ (Ch.) Verrerie d’Arques (Pas-de-Calais), exposait des bouteilles de types très différents qui ont toutes le mérite d’être bien soufflées et d'une égale épaisseur.
  - Outre les bouteilles destinées à différentes marques connues, comme la Bénédictine, la Coca Mariani, Bière Grüber ou Tour-tel, M. Babbez a un verre d’une composition spéciale lui assurant une fabrication régulière et une mode de recuisson à la manière champenoise, donnant aux bouteilles une grande solidité et un brillant particulier.
  - A noter également un dessin-lavis de la machine Babbez à fabriquer automatiquement les objets en verre. Cette Maison possède d’ailleurs un dispositif spécial pour la fermeture des moules.
  - M. Barbez (Ch.) a obtenu une Médaille d’Or.
  - <r*
  - N° 166. — M. BOURDEAU (Léon), 21, rue Jeanne-Hachette, à Ivry, avait indiqué dans sa vitrine non seulement ce qui était sa spécialité, mais encore le parti qu’on pouvait en tirer. A côté des spécimens d’acide fluorhydrique et d’autres produits nécessaires à la gravure chimique, artistique et ordinaire, se trouvaient des exemples du résultat obtenu.
  - M. Bourdeau fabrique d’ailleurs des bains composés suivant le but à atteindre et le désideratum du verrier ou du cristallier qui les emploient.
  - M. Bourdeau (Léon) a obtenu une Médaille dlOr.
  - N° 167. — LA CRISTALLERIE DE PANTIN (SAINT-HILAIRE, TOUVIER, YIOLLET ET Cie), est tellement renommée pour la pureté de son cristal et son habileté à le travailler qu’on serait mal venu à en indiquer encore les mérites; néanmoins, sa variété de fabrication est telle que nous ne pouvons passer sous silence certains cristaux triplés ou doublés, dits << Vésuve » et « Aigues-Marines », qui ont autant de mérite par la qualité de la matière que par la variété des nuances qui passent du rouge vif aux tons chaudrons, du vert de l’algue-marine au vert doré des soleils couchants, le tout éclairé ou adouci des reflets changeants et dorés de la nacre.
- p.16 - vue 18/46
- - DESCRIPTION
  - 17
  - Un merveilleux parti de gravure était tiré de ces nuances différentes, cachant les unes ou faisant valoir les autres. A côté de ces belles pièces, le public s’arrêtait volontiers devant les cristaux métallisés, une spécialité de la maison, les différents objets d’aven-turine et en lin la « porphyrine », matière d’une richesse calme, veinée comme un marbre ou un onyx. Les objets exposés, fabriqués avec cette matière, sont seulement taillées, sans décors, leurs lignes sobres correspondant bien au caractère spécial de cette « porphyrine ».
  - On peut dire que s’il est à regretter que la cristallerie française de table et luxe n’ait été représentée à Milan que par une seule maison, elle le fut dignement.
  - MM. Saint-Hilaire, Touvier, Viollet et Cie furent mis Hors-Concours.
  - M. Viollet (Ch.) était Vice-Président du Jury du Groupe 41 (Classification Italienne).
  - N° 202. — LA SOCIÉTÉ DU VERRE ÉTIRÉ, 10, rue Thimonnier, à Paris, exposait des tubes de différentes dimensions pour conduite de liquides, niveaux de chaudière, etc., d'un verre dur d’une grande résistance, des appareils protecteurs de niveaux, des glaces en verre coulé.
  - M. Meyer-Maurial, Directeur, est d'ailleurs l’inventeur du protecteur de niveau exposé et d’un procédé pour revêtir les tubes en verre de parois métalliques, dont il est regrettable de ne pas avoir vu de spécimen.
  - La Société du verre étiré eut une Médaille d’Argent.
  - 2
- p.17 - vue 19/46
- - ; •:
- p.18 - vue 20/46
- - EXPOSITIONS ÉTRANGÈRES
  - Avant de clore le Chapitre de la description des Classes 67 et 73, nous allons passer en revue les Expositions étrangères, faisanl partie du Groupe 41 de la Classification Italienne, se rapportant aux Classes françaises que nous venons de décrire.
  - ITALIE
  - Sans vouloir laisser de côté la splendide exposition de Murano et de ses objets si gracieux, reconstitution d’anciens modèles ou modèles récents, cette Maison occupant le premier rang du monde pour le genre particulier qu’on lui connaît, nous devons insister sur ce fait que, c’est surtout en Céramique, que ce pays nous a semblé faire un énorme progrès.
  - Notre tâche n’est pas d’examiner cette partie intéressante du Groupe 41 Italien, aussi allons-nous par ordre d’inscription, citer lés Exposants nombreux qui auraient été en France classés dans la Verrerie, la Cristallerie ou les Vitraux.
  - Citons, néanmoins, deux Maisons et deux noms qui lancent leur pays dans une voie nouvelle et trop artistique pour qu’il nous soit possible de les passer sous silence : M. Richard Ginori, de la
- p.19 - vue 21/46
- - 20
  - EXPOSITION DE MILAN
  - Socîeta Ceramîca Richard Ginori, et M. le Comte Jiustiniani, manufactura de Fontebuoni.
  - MM. Richard Ginori et le comte Jiustiniani étaient Membres du Jury.
  - N° 88. — M. Beltrami (G.) et Cic, exposaient de ces vitraux artistiques d’une valeur indiscutable tant au point de vue des dessins que de la technique.
  - Cette Maison obtint un Grand-Prix.
  - N° 130. — Compagnie Venezia, à Murano. Nous avons déjà dit tout le bien que nous pensons de cette ancienne Maison ; elle obtint d’ailleurs un Grand-Prix.
  - N° 219. — Farrica Pisana di Specciii exposa de beaux
  - miroirs et obtint un Grand-Prix.
  - Il nous est malheureusement impossible de citer tous les Exposants, plusieurs ayant eü leur exposition détruite par l’incendie qui ravagea les Arts Décoratifs Italiens et Hongrois.
  - HONGRIE
  - Nous allons d’ailleurs suivre notre nomenclature par ce pays qui est indiqué aussitôt après 1 Italie dans le catalogue qui avait été réservé au Jury. . ...
  - N° 84. — Stavanka (Stéfano), Verreries de luxe de formes très intéressantes.
  - NORVÈGE et DANEMARK
  - Ces deux puissances n’avaient pas d’exposition de Verrerie ou Cristallerie. • . • r
- p.20 - vue 22/46
- - EXPOSITIONS ÉTRANGÈRES
  - 21
  - BELGIQUE
  - N° 49. — M. Blockuys (Charles), Vitraux intéressants.
  - N° 74. - M. Evaldre (R.).
  - N° 102. — Société anonyme des Verreries des Amandes.
  - N° 103. — Compagnie de Floreffe.
  - N° 104. — Société anonyme des Verreries de l'Hermitage.
  - N° 105. — Collectivité des Artistes du Val Saint-Lambert.
  - JAPON et CHINE
  - Les Japonais et Chinois n’ont exposé que des cloisonnés pouvant entrer dans les Classes 67 et 73 comme application d’émaux. 11 est difficile de donner une appréciation de chaque Exposant. Les œuvres étaient pêle-mêle dans les vitrines. Mais ce qui nous a surtout frappé, au Japon, c’est la tendance européenne des objets émaillés en émaux translucides. Les tons demeurent criards et, sauf la technique toujours surprenante, l'intérêt de ces Expositions était, à notre avis, inférieur à celui des Expositions d autrefois.
  - Voici d'ailleurs les noms :
  - Chiuso Hazashu.
  - Yaroku Sizuki.
  - Toyuro Tsukamoto.
  - Toshiro Ota, cet exposant nous a paru le meilleur.
  - Saiyiro Takeda.
  - SUISSE
  - Stez (Huber), de Zurich exposait des verres colorés assez intéressants.
  - Plusieurs peintres-émailleurs de réel talent montraient différents portraits d’une grande habileté, d'une grande finesse et d'un réel sens artistique. Nous citerons par ordre de mérite :
- p.21 - vue 23/46
- - 22 EXPOSITION DE MILAN
  - M. Lossier (Ed.), de Genève; Demole; Le Pantex, de Genève; Mlle Dunant; Mlle Leclerc (Marthe) ; M. Buisson (André).
  - * • " ....... * X\ • J 1 * i K
  - ANGLETERRE
  - Bell (R. A.) exposait des verres colorés intéressants, d’une belle finesse.
  - Le Cloisonne Glass, Gy exposait des paravents ou panneaux de perles de verre coloré pris dans du ciment; l'effet esl assez séduisant el les objets d'un prix peu élevé, mais nous craignons qu'ils n'offrent pas grande solidité.
  - Il est à regretter que certaines cristalleries anglaises n’aient pu prendre part à cette manifestation internationale qu'était l’Exposition de Milan.
  - ALLEMAGNE
  - Nous n’avons pu trouver dans ce Palais d’autre Exposant de verrerie que M. Korner (Josef) (n° 55), et quelques pièces artistiques dans l’exposition du Meuble de M. Schefer (Ludwig).
  - AUTRICHE
  - Le Palais Autrichien était original et séduisant : c’était en effet, une gare de chemin de fer avec ses différents services. C’est, bien entendu, au buffet qu’il fallait chercher la cristallerie de table. Parmi les noms à citer, nous trouvons, dans l’ordre d’inscription du catalogue italien au n° 49, Golrerg (Cari), qui exposa de jolis modèles.
  - N° IG. — Krakowski Zaclad Witrasow, professeur Ethilsky et Tuch, Ivrakan, auteurs de jolies peintures sur verres.
  - N° 17. — Moser (Ludwig) et Sohn, de Karlsbad, dont la renommée n’est plus à faire, et qui depuis longtemps, se spécialisent dans les cristaux de nuances dégradées, notamment l’émeraude et l’améthyste gravés à la roue.
  - M. Moser (Ludwig) était Membre du Jury.
- p.22 - vue 24/46
- - EXPOSITIONS ÉTRANGÈRES
  - 23
  - N° 18. — Lebmeyr (Ludwig), do Vienne. Un des membres de cette maison ; M. Rath, était Membre du Jury.
  - Cette exposition était, à notre avis, la plus intéressante des expositions de cristaux artistiques blancs à l’étranger, tant par la blancheur du cristal que par la manière intelligente et nouvelle dont il était présenté. Certaines pièces massives et polies faisaient ressortir la beauté de la matière même, tandis que d’autres, taillées avec art, montraient le parti qu’on pouvait en tirer.
  - Ajoulons que tous les modèles étaient d’un art moderne absolument personnel, sans exagération, et il nous semble que la Maison Lebmeyr ait indiqué ainsi une voie nouvelle et féconde pour la cristallerie de luxe.
  - N° 21. — Enfin, la Fabrique de Verre Privilégiée, de IŸlos-termulhe venait ensuite avec les beaux spécimens qu’on lui connaît.
  - BULGARIE
  - Aucune pièce intéressant la Verrerie n’existait en Bulgarie, sauf des flacons de cristal et de verre taillé renfermant de l’essence de rose et autres matières et qui n’étaient exposés que comme parfumerie.
  - RUSSIE
  - En Russie, la Manufacture Impériale au milieu de magnifiques et nombreuses pièces en pierres dures ou marbre, faïence etc , n’exposait, touchant la cristallerie ou les émaux qu’un vase émaillé intitulé : les Roses delà Chine, modèle de Romanoff (S.), exécuté par Pétroff. Puis des cristaux à couches superposées dans le genre de Daum ou Gallé et, sans pouvoir les citer tous, nous nommerons les principaux auteurs des modèles : Kromisky et Romanoff, exécutés par Soukine, Orlowsky, Andreef, Loukine et Koslopf.
  - Des cristaux ouvragés blancs, dessinés par Kranowsky, Wildé (R). Romanoff et exécutés par Omrakoff, Piiilimionoff et Lobedieff.
  - Les apanages impériaux exposaient encore un magnifique crucifix en mosaïque, propriété de Sa Majesté Impériale.
- p.23 - vue 25/46
- - 24 EXPOSITION DE MILAN
  - •' *v »... . -» i
  - N° 1. — Enfin, Mme Boehm (Elisabeth), 20, rue Moguilevskaja, à Saint-Pétersbourg, avait envoyé des objets d’art en cristal intéressants de dessin. Malgré les troubles de toutes sortes qu’il traversait à cette époque, il est merveilleux que le Gouvernement Russe ait pu prendre une part aussi grande à l’Exposition de Milan.
  - AMÉRIQUE LATINE
  - N° 5, — Governo dello Stato del Rio Grande del Sol, seul exposant intéressant notre partie, fabriquant des gobelets et objets de verre sans valeur artistique.
  - HOLLANDE
  - Un seul exposant de Verrerie d'art et Vitraux peints et recuits intéressants : M. Schouten (J.-L.).
- p.24 - vue 26/46
- - CHAPITRE IV
  - JURY
  - Avant d’entrer dans l’étude des opérations proprement dites du Jury, nous croyons bon d’indiquer les Classes de la Classification Française correspondantes au Groupe 41 Italien :
  - Classes Françaises de la
  - classification de 1900, rentrant dans le Groupe 41 Italien
  - 66b Président M. Mauduit \
  - 66a — Bigaux 1 M. Jourdain
  - 67 et 73 — — Viollet | i Président du Groupe
  - 68-70-71 — — Poteau
  - 69 — Jenont \
  - 72 — Metz 1 M. Mercier
  - 74 et 7S —, — Grouvelle | Président du Groupe
  - Le Jury du Groupe41 s’est réuni le 4 octobre 1906, à 10 heures, du matin, sous la Présidence de M. Tesorone, Président. M. Viollet (Ch.) fut nommé Vice-Président et M. Giacchi, Secrétaire.
  - Devant la multiplicité et la diversité des. Exposants qui comprenaient en effet :
  - Catégorie I
  - /Classe 1. — Peinture décorative.
  - — 2. — Plastique.
  - — 4. — Vitres, Céramique.
  - — 8. — Papiers peints.
  - — 9. — Cuirs.
  - — 10. — Nattes.
  - _ i2. — Appareils d’éclairage et de chauffage,
  - — 13. — Meubles.
  - . — 14. — Ameublements.
- p.25 - vue 27/46
- - 26 EXPOSITION DE MILAN
  - Catégorie II
  - Classe I. — Ameublements complets d’appartements privés de luxe, etc.
  - Il fut résolu que, pour faciliter les opérations, le Jury se décomposerait en trois Sous-Commissions, comme suit :
  - JURÉS FRANÇAIS
  - lre Sous-Commission: Classe 12. — Appareils d’éclairage.
  - — 13. — Meubles. (Mercier.
  - — 14. — Ameublements. IDeshoulières.
  - (Catégorie II) — 1. — — complets j Poteau.
  - , „ départements. [ Jeu mont, suP.
  - 2e Sous-Commission : Classe 1. —Peinture décorative.
  - — 8.—Papiers peints.
  - (Catégorie I) — 9. — Cuirs.
  - — 10. — Nattes.
  - I Viollel
  - 3e Sous-Commission : Classe 2. — Plastique décorative IMeurer (Catégoriel) — 4. — Vitres,Céramique,etc. ]Metz
  - (Vinant, sup.
  - Objets d'art l Selmersheim
  - Rapporteurs : Arts industriels Cornil (G.)
  - Verrerie ( René Martin
  - La troisième Sous-Commission a commmencé de suite ses opérations en visitant la Chine, le Japon, la Hollande, la Russie, la Bulgarie, la Hongrie, la Suisse, les Amérique latines, la France et terminant par l’Italie.
  - . Les journées des 5, 6, 7 et 8 Octobre furent employées à ses travaux.
  - Plusieurs observations ont été présentées par les Jurés Italiens au sujet d’Exposants classés dans la plastique décorative et devant être jugés par d’autres commissions; après échanges de notes aux Groupes 42 et 44 et aux Sous-Commissions 1 et 2, ces questions furent résolues.
  - La troisième Sous-Commission était ainsi composée :
  - ITALIE
  - MM. Jiustiniani, Ongaro, Richard Ginori, Delbo, Fei, Della Torre (suppléant), Rubino, Pirovano (suppléant).
  - Vinet
  - Jandel, suP.
- p.26 - vue 28/46
- - JURY
  - 27
  - HOLLANDE
  - M. Brigler.
  - HONGRIE
  - MM. Telcs (Ed.), Nicolo Zsolnay.
  - ANGLETERRE
  - MM. Canziani, Harrisson.
  - ALLEMAGNE
  - M. Macco.
  - AUTRICHE
  - MM. Ratii, Moser, Reih.
  - JAPON
  - MM. Tàkagi, Makoto.
  - FRANCE
  - MM. Viollet, Metz, Meurer, Vinant (suppléant).
  - BELGIQUE
  - MM. Berckmans, Gallumwaertz, Van Opheim, Wylsman (suppléant).
  - BULGARIE
  - M. Galimberti.
  - RUSSIE
  - M. Nikiphoroff.
  - CHINE
  - M. Chu Feng Yuen.
  - SUISSE
  - M. Hantz, directeur du Musée des Arts Décoratifs de Genève.
  - NORVÈGE
  - M. Lerciie.
- p.27 - vue 29/46
- - EXPOSITION DE MILAN
  - 11 nous a été donné, grâce à la parfaite courtoisie des jurés, tant de l’Italie que des autres puissances, de suivre les opérations du Jury et nous devons reconnaître que si parfois les avis étaient partagés, ce fut toujours le mieux motivé et le plus sensé qui l’emporta.
  - Après quelques hésitations inhérentes à une agglomération de personnes ne se connaissant pas, les opérations furent menées, sous la direction aimable de M. Vïollet, avec une grande facilité et une grande justice.
  - Parmi les difficultés qui se sont présentées, il en est survenue une presqu’insurmontable : cinq de nos Exposants : MM. Barrez, Bourdeau, Philippoteaux, Delastre, et la Société du, verre étiré dont les stands ne présentaient aucun spécimen d’art décoratif, furent considérés comme « hors programme ».
  - 11 est à remarquer que si ces différentes Maisons ne pouvaient être classées dans le Groupe 41 Italien, sous la dénomination Vetri qui y figurait, il appartenait au gouvernement Italien de ne pas les admettre comme Exposants. Au contraire, non seulement, aucune difficulté ne fut soulevée pour leur admission, mais ils figuraient sur le catalogue remis par l'Italie à tous les Jurés du Groupe 41. Il était donc logique qu'ils fussent jugés.
  - Après les débats qui furent portés jusque devant le Jury de Section, notre Président oblint la justification de toutes les récompenses de ses Classes.
  - A la fin du mois d'octobre, toutes ces récompenses furent ratifiées; or, par suite d'une erreur que nous voulons croire matérielle, deux de nos Exposants les plus intéressants ; M. Harant, de la Maison Harant et Guignard, et M. Delastre, des Anciens Elablis-sements Bernard, n’étaient pas portés sur la liste officielle des récompenses parue, il y a quelques semaines.
  - Notre Président a immédiatement fait tout ce qui était en son pouvoir pour réparer cette regrettable omission; mais jusqu’à ces derniers jours, ses multiples démarches n'avaient donné aucun résultat.
  - Nous venons d’apprendre que, comme à Milan, l’énergique intervention de M. Vïollet qui ralliait, si nombreux, les suffrages en notre faveur, vient enfin d’obtenir gain de cause ; nos deux oubliés au Palmarès Italien recevront leurs diplômes de récompense, avec une lettre émanant du Comité Italien.
  - Pour les Arts Décoratifs Italiens et flongrois, une difficulté se
- p.28 - vue 30/46
- - JURY
  - 29
  - présentait qui provenait de la destruction totale ou partielle par l'incendie des objets exposés. Le grand effort et la grande dépense que nécessita la reconstruction liàtivc des Palais Hongrois et de la Section Italienne endommagés ont été récompensés par la courtoisie des Jurés étrangers à ces puissances qui ont accepté les récompenses que les Jurés Italiens ou Hongrois croyaient devoir réclamer pour leurs compatriotes. Nous devons reconnaître que de leur côté les Italiens et les Hongrois n'ont nullement abusé des circonstances pour obtenir des récompenses non justifiées.
  - Nous avons omis, en indiquant la composition du Jury, défaire remarquer que la France avait la Présidence du Groupe 42 et la Vice-Présidence du Groupedl.
  - Voici d’ailleurs un tableau indiquant le nombre des Jurés titulaires et les Présidents de l’Art Décoratif :
  - GROUPES JURÉS PRÉSIDENCE VICE-PRÉSIDEI'
  - 41 58 Italie France
  - 42 66 France Italie
  - 43 28 Hongrie Hollande
  - 44 30 Belgique Bulgarie
  - 45 21 Italie * Autriche
  - Pour faciliter l'application des récompenses et afin que chaque Juré indiqua facilement sa pensée, on avait adopté des cotes de 1 à 20 ainsi divisées :
  - Grand Prix 19 à 20 Diplôme d’IIorineur 15' à 18
  - Médaille d’Or 11 à 14 Médaille d'Argent 8 à 10
  - Médaille de Bronze 5 à 7 Mention Honorable 1 à 4
  - Gette façon de procéder est excellente en ce sens qu’elle laisse une latitude sur la valeur même de la récompense indiquée.
  - Le résultat général fut le suivant :
- p.29 - vue 31/46
- - I.—TABLEAU RÉCAPITULATIF DES RÉCOMPENSES
  - INDICATION DES SECTIONS NOMBRE V»’T7Yl»n«i ANTTS EXPO- SANTS HORS CONCOURS (Art. 15 »lu règlement jures, etc.) RÉCOMPENSES TOTAL DES RÉCOM PENSES
  - indivi- duels collec- tifs GRAND PRIX DIPLÔME d’hon- neur MÉDAILLE d’or MÉDAILLE d’ar- gent MÉDAILLE DE BRONZE MENTION HONO- RABLE DIPLÔME DE BON MÉRITE MÉDAILLES DIVERSES
  - Transports par terre. 345 33 98 114 53 51 38 8 2 )) )) 266
  - Transports maritimes
  - et fluviaux 49 »» 13 11 4 4 5 » 1 )) )) 25
  - Prévoyance 391 34 38 102 75 98 64 24 6 » )) 369
  - Arts décoratifs 592 430 114 235 121 97 40 18 16 » » 527
  - Galerie du travail... 28 » 9 8 1 6 » 1 » » )) 16
  - Pisciculture 26 » 7 4 4 5 1 2 » » » 14
  - Agriculture 247 334 39 95 55 70 56 4 2 )) 5 287
  - Hygiène 138 91 9 13 11 13 12 3 1 70 » 123
  - Expositions tempo-
  - raires spéciales 471 642 69 171 117 139 127 45 19 » » 618
  - Exposition rétrospec-
  - tive des transports .. 50 a a a a a a a a a a a
  - Totaux.... 2.337 1.564 396 753 441 481 343 105 47 70 5 2.245
  - 3.901 '
  - a. Cette section ne concourait pas pour les récompenses.
- p.30 - vue 32/46
- - II. — TABLEAU RÉCAPITULATIF DES RÉCOMPENSES DÉCERNÉES AUX NATIONS PARTICIPANTES
  - NATIONS HORS CONCOURS GRAND PRIX DIPLOME d’honneur MÉDAILLE d’or MÉDAILLE d’argent MÉDAILLE DE BRONZE MENTION HONORABLE TOTAUX PAR NATION (y compris les hors concours).
  - France 396 753 441 481 343 105 122 2.641
  - Italie 547 523 520 1.236 1.077 589 300 4.792
  - Belgique 202 241 154 150 111 38 8 901
  - Allemagne . . . . 124 199 102 125 63 34 23 670
  - Suisse 83 77 77 158 130 59 19 603
  - Angleterre 53 97 54 98 53 20 8 383
  - Hongrie 49 55 36 74 48 10 17 289
  - Autriche 68 60 29 45 20 10 3 235
  - Bulgarie 19 16 30 53 63 25 3 209
  - Russie 24 '42 13 52 40 12 4 187
  - Amérique Latine. 5 27 22 50 16 11 , 5 136
  - Etats-Unis 7 29 27 34 15 11 1 124
  - Japon 10 11 12 22 16 1 » 72
  - Hollande 20 17 14 3 13 2 2 71
  - Chine 11 13 5 20 7 » 3 59
  - Autres Nations. . 9 32 21 47 21 3 7 140
  - Totaux. . 1.627 2.192 1.554 2.648 2.036 930 525 11.512
- p.31 - vue 33/46
- - 32
  - EXPOSITION DE MILAN
  - Voici, d’ailleurs, les Maisons françaises des Classes 67 et 73 (Classification française) dans l’ordre des récompenses obtenues.
  - N° 154 Appert Frères
  - — 164
  - — 167
  - — 158
  - — 159
  - — 156
  - Hors Concours
  - Comberousse (Société de Saint-Gobain) Saint-Hilaire, Touvier, Viollet et Cb
  - F. Gaudin Harant et Guignard
  - G. Despret (Cie des Glaces et Verres) spéciaux du Nord)
  - — 157 Daum Frères
  - — 160 Martin (René) et Ge
  - — 163 Anciens établissements Bernard
  - — 155 Balmet (L.)
  - — 165 Barrez (Ch).
  - — 166 Bourdeau (L.)
  - — 162 Simon (P. P.)
  - —- 161 Philippoteaux
  - — 202 Société du verre étiré
  - Grand Prix
  - Médaille d’Or
  - Médaille d'Argent
  - Ce n’est pas seulement par le grand nombre de hautes récompenses que les Classes 67 et 73 se sont fait remarquer; au point de vue financier, le résultat fut excellent puisqu’il a permis de verser en mai 1907 une première ristourne de 30 p. 100 (suivant le tableau ci-contre dû à l’obligeance de M. Barrez (Cli.), Trésorier :
- p.32 - vue 34/46
- - TABLEAU RÉCAPITULATIF DES OPÉRATIONS FINANCIÈRES DE LA CL. 73.
  - Exposants Superficie occupée Taux Sommes Paiements 1906 Première ristourne mai 1907
  - IN® (m2) dues 5 mars 5 avril
  - 1 Appert Frères . . . mètres 5 5 francs 200 = 1000 205=1025 francs 2025 francs 1 012 50 francs 1 012 50 francs 607 50
  - 2 Balmet 1 100= 100 350 175 175 105
  - 5 50 = 250
  - 3 Daum Frères .... 35 200 6600 3 300 3 300 1980
  - 4 Saint-Gobain .... 30 200 6000 3 000 3 000 1800
  - 5 Df.t.ASTRE 3 230 690 345 345 207 138 2160 60
  - (5 Harant 2 comptoir 36 1 230 460 230 230
  - 7 Jeumont 200 7200 3 600 3 600
  - 8 Piiilippoteaux . . . . 200 200 100 100
  - 9 Rottrde ait 1 vitrine adossée 2 400 400 200 200 200 200 120 120
  - 10 Société verre étiré. 200 400
  - 11 Gaudin 1 100— 100 275 137 137 50 82 50
  - 3 50 50= 175
  - 12 René Martin. ... 10 50 200 = 2100
  - 5 205=1025 3125 1 562 50 1 562 50 937 50
  - 13 Grist*® de Pantin. . 33 2200 6600 3300 3 300 1980
  - 14 Ch. Barrez 2 230 460 230 230 138
  - 15 Simon, à Reims . . . 2 200 400 200 200 120
  - 181 35185 17592 50 17592 50 10555 50
- p.33 - vue 35/46
- - ngn
- p.34 - vue 36/46
- - RÉCOMPENSES AUX COLLABORATEURS
  - Diplômes d’honneur
  - Delpierre (J.-B.) de la Cic des glaces et Verres spéciaux du Nord.
  - Médailles d’or.
  - Claire (Adolphe), Maison Daum Frères, à Nancy. Girousse (Laurent), Cristallerie de Pantin. Godillot (Félix), — —
  - Legrand (Emile), — —
  - Lehuyeur, Harant et Guignard, à Paris.
  - Thinus (Pierre), Cristallerie de Pantin.
  - Vincent (R.), — —
  - Médailles d’argent.
  - Bacquoy (Auguste), Maison Félix Gaudin, à Paris. Baraer (Romain), — — —
  - Berge (Henri),. — Daum Frères, à Nancy.
  - Daumann Frères, — — —
  - De Vecchis (Ernest), — René Martin et CIG, a Saint-Denis. Enel (Camille), — Daum Frères, à Nancy.
  - Gall (Eugène), — — “
- p.35 - vue 37/46
- - 36
  - Herbert,
  - Marchand (Jules), Mas Aîné,
  - Paris (Auguste)
  - EXPOSITION DE MI DAN
  - Harant et Guignard, à Paris. Daum Frères, à Nancy.
  - Cristallerie de Pantin. Schneider (Ernest), Maison Daum Frères, à Nancy. Stoop (Julien)., — __ _________
  - Médailles de bronze.
  - Giesner (Eugène), Maison René Martin et Cie, à Saint-Denis. Saintoyen (Antoine), — Ch. Barrez, à Paris,
  - Mention honorable.
  - Meyer-Maurial, Société du Verre étiré, à Paris.
  - Nous croyons utile de publier ici, après la liste des Récompenses aux Collaborateurs de la Classe 73 et comme complément à ce rapport trois tableaux qui fournissent d’utiles renseignements sur les relations commerciales entre l’Italie et la France, en ce qui concerne les Industries du verre.
- p.36 - vue 38/46
- - MARCHANDISES IMPORTÉES D’ITALIE EN FRANCE en poids commerce spécial
  - DÉSIGNATION DES MARCHANDISES UNITÉS 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906
  - 1 moins de 1/2 mq... ........... kg. 1.070 542 1.268 453 2.179 —
  - Glaces ayant V de l/2mq.à Imq. exclusivement mq. — — — — — — —
  - en < de 1 mq. ou plus, brutes )) — —. — — T— . r . —
  - superficie : j — — polies....... )) — — — — — — —
  - — — é laminées... )) — — — — — — —
  - Verres bruts coulés ou moulés pour isolateurs,
  - toitures etc kg. — 21 — — — — —
  - Gobeleteriede verreou de cristal, unieou moulée )) 2.330 . X — T — —
  - — — — taillée, gravée
  - et décorée )) 3.815 2.457 2.735 1.983 — — 1.663
  - Verres ou cheminées d’éclairage... )) 1 — r r — — —
  - r ordinaires » 245.305 106.831 19.864 87.293 1.728 19.015 5.147
  - Verres \ de couleur ou légèrement teintés et
  - à / verres ondés. r. vitres 1 assemblés en vitraux, verres de cou- » — 1.726 — 2.659 — 2.683 4.748
  - ( leur émaillés, gravés etc )) 1.022 1.224 1.005 1.131 1.311 — —
  - Verres de montre et de pendule )) . — — — — —
  - Verres de lunettes et d:optique Vitrifications et émail en masse ou en tubes . Vitrifications en grains percés ou taillés, verre )) )) 118.101 ~
  - filé, boules et corail factice en verre, pierres
  - à bijoux et breloques- colorés ou non )) 947.554 706.649 718.484 587.865 720.664 733.422 508.801
  - Fleurs et ornements en perles et porcelaine,
  - couronnes ébauchées ou terminées......... » 80.884 86.502 84.852 92.303 104.760 109.148 89.232
  - Bouteilles pleines. » 68.952 76.515 47.178 88.533 48.283 38.545 61.943
  - — vides » 35.635 — — — —
  - Groisil ou verre cassé )) . • y •
  - Lampes électriques à incandescence » 789 — — — — —
  - Objets en verre non dénommés )) 8.473 6.607 — — — — —
- p.37 - vue 39/46
- - MARCHANDISES IMPORTÉES D’ITALIE. EN FRANCE , EN VALEUR COMMERCE! SPÉCIAL
  - DÉSIGNATION DES MARCHANDISES UNITÉS 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906
  - f moins de 1/2 mq ... kg. 1.070 542 1.268 -,— 453 2.179 _—
  - Glaces ayant ) de 1/2 mq.à 1 mq.exclusivement mq. — — — — — — —
  - en v de 1 mq. ou plus, brutes )) — — — — “— —
  - superficie : f — — polies )) — — — — — — —
  - 1 *— — é Lamées )) — — — — — — —
  - Verres bruts coulés ou moulés pour isolateurs, toitures, etc kg. 483 —
  - Gobeleterie de verre ou de cristal unie ou moulée )) —- — — — —: — —
  - — — — taillée, gravée et décorée » 2.097 _ __
  - Verres ou cheminées d’éclairage. )) 10.491 6.756 7.521 . 5.453 — . — . 4.989
  - [ ordinaires )) — — — — — — —
  - Verres V de couleur ou légèrement teintés et à < verres ondés. )) 79.530 381.920 5.541 23.045 2 592 5.362 1 451
  - vitres / assemblés en vitraux, verres de cou-[ leur émaillés, gravés, etc ......... )) 2 589 3.988 4.024 7.359
  - Verres de montre et de pendule )) G. 132 7.344 6.030 6.786 7.866 — —
  - Verres de lunettes et d’optique )> —
  - Vitrifications et émail en masse ou en tubes... )) — — — — — —
  - Vitrifications en grains percés ou taillés, verre filé, boules et corail factice en verre, pierres à bijoux et breloques colorés ou non » 224.391 139.564 184.113 318.812 387.600 224.684 207.080
  - Fleurs et ornements en perles et porcelaine, couronnes ébauchées ou terminées..... ..... » 2.131.996 1.589:960 1.580.664 1.293.303 1.585.460 1.615.728 1.170.242
  - Bouteilles pleines )) 270.961 289.781 284.254 309.215 350.946 365.645 312 312
  - vides )) 10.342 11.094 6.604 12.129 6.880 5.492 8.826
  - Groisil ou verre cassé )) 5 345 — -— -- — — —, .
  - Lampes électriques à incandescence » 15.780 — — — — — —
  - Objets en verre non dénommés )) 9.743 7.598 — / — —
- p.38 - vue 40/46
- - MARCHANDISES EXPORTÉES DE FRANCE EN ITALIE en taleüb commerce spécial
  - DÉSIGNATION DES MARCHANDISES UNITÉS 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906
  - ! moins de 1/2 mq kg, 57.307 38.699 —, —
  - Glace ayant \ de 1/2 à 1 mq. exclusivement... mq. — — — . — 30.544 — 30.776
  - en < de 1 mq. ou plus brutes. )) 30.765 3.100 — — 94.000 — 25.460
  - superficie / — — polies )) — — — — — 2.970 48.960
  - — é lamées Verres bruts coulés ou moulés pour isolateurs, )) —
  - toitures etc kg. 103.764 — 29.731 162.261 99.199 227.357 247.643
  - Gobeleterie de verre ou de cristal unie ou moulée — — taillée, gravée )) 120.548 91.578 — 75.492 115.647 133.735
  - et décorée )) 102.473 — — — — — —
  - Verres ou cheminées d’éclairaare » — — — 6.902 — — —
  - ordinaires » — — — — 58.567 46.944 210.626
  - Verres à , de couleur ou légèrement teintés et verres ondés » — — — — — —
  - vitres 1 assemblée en vitraux, verres de couleur émaillés, gravés, etc » 714 — 11.018 5.012 16.737 — - “
  - Verres de montre et de pendule )) — — — — — — —
  - Verres de lunettes et d’optique. )) — — — — — — —
  - Vitrifications et émail en masse ou en tubes... » — — — .— 67,647 —
  - Vitrifications en grains percés ou taillés, verre filé, boules et corail factice en verre, pierres à bijoux ét breloques colorés ou non. . ..... » »
  - Fleurs et ornements en perles et porcelaine, couronnes ébauchées ou terminées )) — — — — »
  - Bouteilles pleines » 159.967 203.646 180.507 178.237 173.076 180.923 209.492
  - — vides.. » 25.075 38.711 — — » — 24.449
  - Groisil ou verre cassé )) 12.298 22.565 18.733 10.703 19.142 9.799 6.879
  - Lampes électriques à incandescence )) 93.300 — — — » —
  - Objets en verre non dénommés » 171.804 163.654 176.891 128.167 118.185 123,377 191.220
- p.39 - vue 41/46
- - MARCHANDISES EXPORTÉES DE FRANCE EN ITALIE en poids commerce spécial
  - DÉSIGNATION DES MARCHANDISES UNITÉS 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906
  - ( moins de 1/2 mq Glaces ayant ) de 1/2 mq. à 1 mq. excluivement kg. _ • _ 57.309 38.699 —
  - mq. — — — — 15.272 15.388
  - en < de 1 mq. ou plus, brutes... ;.. )) 30.765 3.100 — — 94.000 — 25.460
  - superficie : f — — polies )) — — — — — 2.970 48.960
  - 1 — — étamées Verres bruts coulés ou moulés pour isolateurs, )) — — — — — — —
  - toitures, etc kg. 399.093 -— 114.351 624.081 381.537 505.239 515.924
  - Gobeleteriedeverreoude cristal unie ou moulée — — — taillée, gravée )) 133.943 101.754 83.881 128.497 148.595 —
  - et décorée >' 37.263 — — — — — —
  - Verres ou cheminées d’éclairage )) — — — 9.203 — .—
  - / ordinaires Verres V de couleur ou légèrement teintés et )) — — — — 221.846 165.883 746.904
  - à / verres ondés vitres j assemblés en vitraux, verres de cou- » -— — — — : -— ’ — -
  - ( leur émaillés, gravés etc )) 102 —* 1.574 716 2.391 — —
  - Verres de montre et île pendule )) — — — — — —
  - Verres de lunettes et d’optique » — — — — — - — —
  - Vitrifications et émail en massé ou en tubes.. Vitrifications en grains percés ou taillés, verre filé, boules et corail factice en verre, pierres )) 32.213
  - à bijoux et breloques colorés ou non )) — — — — — •— . —
  - Fleurs et ornements en perles et porcelaine, couronnes ébauchées ou terminées. )) — — — — —• — —
  - Bouteilles pleines » 1.066.449 1.404.459 1.289.340 1.228.013 1.214.575 1 269.637 1.470.126
  - — vides )) 167.171 266.975 — — — 172.275
  - Groisil ou verre cassé » 204.983 414.145 343.727 187.773 335.840 170.420 114.653
  - Lampes électriques à incandescence )) 4.665 — — — \ '
  - Objets en verre non dénommés )) 149.395 142.308 153.819 1 111.450 102.770 107.285 199.717
- p.40 - vue 42/46
- - CONCLUSION
  - Nous aurions voulu ce rapport plus détaillé. Nous craignons, cependant, en l’allongeant qu’il ne soit plus proportionné au cadre restreint des Classes 67 et 73. Avant de l’achever, nous croyons utile, néanmoins, d’énumérer les causes qui firent de l’Exposition de Milan un succès pour la France et une manifestation internationale du plus haut intérêt.
  - Les hommes éminents qui la dirigeaient au point de vue français : l'affable M. Jozon, Commissaire général, le sympathique M. Maguin, Président de la Section française, MM. Sandoz (Gustave), Lamaille (G.), Estieu (Maurice), Chef des Services administratifs et plusieurs autres Membres du Comité Français des Expositions à l’étranger par l’activité et le tact dont ils 11e cessèrent de faire preuve, par leur bienveillance à l’égard des Exposants ont, certes, amplement contribué à ce succès. D’autres raisons pourtant, selon nous, sont encore intervenues.
  - L’Italie est en voie de grande prospérité. Sans parler du cours du papier-monnaie dont la hausse subie durant ces huit dernières années est un signe, l’intensité de la vie à Milan, les progrès réalisés, même depuis 1900., par les industries italiennes et la grande impulsion que donne aux arts la haute société témoignent clairement de cette prospérité.
  - Milan, d’ailleurs, au milieu de celle Lombardie travailleuse., était
- p.41 - vue 43/46
- - 42
  - exposition dé Milan
  - admirablement choisie pour une telle manifestation. Tous les etrangers — et ne craignons pas de le dire, nous Français, en particulier — ressentirent en parcourant ce pays qui, en quelques années, a fait des progrès industriels extraordinaires, un réel sentiment d’admiration. L'Italie existe, par elle-même, parce qu’elle veut exister. On nous permettra de dire que l’Exposition de Milan fut un enseignement, car elle a montré ce que peut la volonté d'un peuple : le chemin qu’il a parcouru, celui aussi qui lui reste à faire, mais qu’on le sent en mesure de franchir.
  - 11 est une remarque encore que nous ne pensons pas devoir passer sous silence. La voici : le grand succès remporté par la France nous a paru être dû plus au haut degré où elle est parvenue qu’à un nouvel effort. Nous souhaitons que les prochaines Expositions nous donnent une autre impression. Déjà, nous en avons mieux que l’espérance ; nous en avons la conviction. C’est dans cet esprit que nous terminerons ce rapport après avoir, toutefois, remercié ceux qui nous ont fait l’honneur de nous en confier la rédaction.
- p.42 - vue 44/46
- - TABLE DES MATIERES
  - Admission des exposants.....................
  - Installation................................
  - Description.................................
  - Expositions étrangères......................
  - Jury........................................
  - Récompenses aux collaborateurs..............
  - Tableau des importations et des exportations Conclusions.................................
- p.n.n. - vue 45/46
- - '
  - mu»
  - iJitliî;
- p.n.n. - vue 46/46