Le travail humain
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Fig. 1. - Diminution progressive du taux du lactate sanguin au cours d'un test de 10 minutes à 9,3 km. à l'heure.
- Fig. 2. - Effet sur le lactate sanguin d'une interruption de l'entraînement pendant une semaine. Entraînement à 13,75 et 11,3 km. à l'heure respectivement pendant 5 et 10 minutes. Test à 11,3 km. à l'heure pendant 10 minutes. Le pointillé indique les interruptions d'entraînement
- Fig. 3. - Taux du lactate sanguin après un test de 10 minutes à 9,3 km. à l'heure
- Fig. 1. - Mouvement isolé circulaire dans un plan horizontal
- Fig. 2. - Mouvement isolé circulaire dans un plan vertical
- Fig. 3. - Coordination n° 1
- Fig. 4. - Coordination n° 2
- Fig. 5. - Coordination n° 3
- Fig. 6. - Coordination n° 4
- Fig. 7. - Coordination n° 5
- Fig. 9. - Ensemble du montage
- Fig. 10. - Détail du montage des quatre manettes
- Tableau II. Rapidité des temps de réaction des mouvements isolés et des mouvements coordonnés du bras droit
- Tableau III. Rapidité des temps de réaction des mouvements isolés et des mouvements coordonnés du bras gauche
- Tableau IV. Régularité des temps de réaction des mouvements isolés et des mouvements coordonnés du bras droit
- Tableau V. Régularité des temps de réaction des mouvements isolés et des mouvements coordonnés du bras gauche
- Tableau VI. Probabilité pour qu'une différence soit réelle
- Tableau VII. Indices de différenciation entre la rapidité du temps de réaction de mouvements isolés ou coordonnés du bras droit
- Tableau VIII. Indices de différenciation entre la rapidité du temps de réaction des mouvements isolés ou coordonnés du bras gauche
- Tableau IX. Indices de différenciation entre la rapidité des temps de réaction du bras droit et du bras gauche
- Tableau X. Indices de différenciation entre la rapidité des temps de réaction du bras droit et du bras gauche
- Fig. 1. - Une expérience avec le dispositif de recherche pour la mesure simultanée de force et de précision
- Fig. 2. - Vue demi-schématique de l'appareil de précision motrice
- Fig. 3. - Dynamographe, courbes d'un même sujet dans les deux épreuves
- Fig. 4. - Dynamographe, courbes d'un même sujet dans les deux épreuves
- Fig. 5. - Courbe de dispersion des résultats exprimés en pourcentage des deux épreuves de force de la main droite
- Fig. 6. - Courbe de dispersion des résultats exprimés en pourcentages des deux épreuves de force de la main gauche
- Fig. 7. - Courbe de dispersion des résultats exprimés en pourcentages des épreuves d'endurance de la main droite
- Fig. 8. - Courbe de dispersion des résultats exprimés en pourcentages des épreuves d'endurance de la main gauche
- Fig. 9. - Courbe de distribution des résultats exprimés en pourcentages des deux épreuves de précision motrice, nombre d'erreurs, main droite
- Fig. 10. - Courbe de dispersion des résultats exprimés en pourcentages des épreuves de précision motrice, nombre d'erreurs, main gauche
- Fig. 11. - Courbes de dispersion des résultats exprimés en pourcentages des deux épreuves de précision motrice, durée des erreurs, main droite
- Fig. 12. - Courbe de distribution des résultats exprimés en pourcentages des deux épreuves de précision motrice, durée des erreurs, main gauche
- Tableau I. Comparaison des moyennes arithmétiques des deux séries de mesures : épreuve simple et épreuve simultanée. 1° Main droite
- Tableau II. Comparaison des moyennes arithmétiques des deux séries de mesures : épreuve simple et épreuve simultanée. 2° Main gauche
- Fig. 13. - Épreuve simple : Dynamographe, Main droite - Force
- Fig. 14. - Épreuve simultanée : Dynamographe, Main droite - Force
- Fig. 15. - Épreuve simple : Dynamographe, Main gauche - Force
- Fig. 16. - Épreuve simultanée : Dynamographe, Main gauche - Force
- Fig. 17. - Épreuve simple : Dynamographe, Main droite - Endurance
- Fig. 18. - Épreuve simultanée : Dynamographe, Main droite - Endurance
- Fig. 19. - Épreuve simple : Dynamographe, Main gauche - Endurance
- Fig. 20. - Épreuve simultanée : Dynamographe, Main gauche - Endurance
- Fig. 21. - Épreuve simple : Volant, Main droite - Nombre d'erreurs
- Fig. 22. - Épreuve simultanée : Volant, Main droite - Nombre d'erreurs
- Fig. 23. - Épreuve simple : Volant, Main droite - Durée des erreurs
- Fig. 24. - Épreuve simultanée : Volant, Main droite - Durée des erreurs
- Fig. 25. - Épreuve simple : Volant, Main gauche - Nombre d'erreurs
- Fig. 26. - Épreuve simultanée : Volant, Main gauche - Nombre d'erreurs
- Fig. 27. - Épreuve simple : Volant, Main gauche - Durée des erreurs
- Fig. 28. - Épreuve simultanée : Volant, Main gauche - Durée des erreurs
- Tableau III. Valeurs de classement dans les diverses épreuves, de force, d'endurance et de précision motrice simples et simultanées. (100 sujets de moins de 46 ans)
- Fig. 29. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de force de pression de la main droite. X = force en centimètres de mercure dans l'épreuve simple, Y = force dans l'épreuve simultanée, r = +0,753 ±0,022 et nu = 0,786. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,697
- Fig. 30. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de force de pression de la main gauche. X = force en centimètres de mercure dans l'épreuve simple, Y = force dans l'épreuve simultanée, r = +0,710 ±0,025 et nu = 0,736. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,649
- Fig. 31. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves d'endurance de la main droite. X = durée en secondes de l'endurance pendant l'épreuve simple, Y = endurance au cours de l'épreuve simultanée, r = +0,326 ±0,046
- Fig. 32. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves d'endurance de la main gauche. X = durée en secondes de l'endurance pendant l'épreuve de force simple, Y = endurance au cours de l'épreuve simultanée, r = +0,425 ±0,042
- Fig. 33. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de précision motrice de la main gauche. X = durée des erreurs dans l'épreuve simple, Y = durée des erreurs dans l'épreuve simultanée, r = +0,887 ±0,012 et nu = 0,912. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,776
- Fig. 34. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de précision motrice de la main gauche. X = durée des erreurs dans l'épreuve simple, Y = durée des erreurs dans l'épreuve simultanée, r = +0,825 ±0,016 et nu = 0,847. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,830
- Fig. 35. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de précision motrice de la main droite. X = dans l'épreuve simple, Y = durée des erreurs dans l'épreuve simultanée, r = +0,782 ±0,021 et nu = 0,801. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,787
- Fig. 36. - Tableau de corrélation entre les résultats des deux épreuves de précision motrice de la main gauche. X = nombre d'erreurs dans l'épreuve simple, Y = nombre d'erreurs dans l'épreuve simultanée, r = +0,751 ±0,022 et nu = 0,781. La ligne de régression de Y en X a été tracée en prenant comme pente : b = 0,774
- Tableau IV. Comparaison entre les coefficients exprimant les liaisons statistiques entre l'épreuve simple et l'épreuve simultanée pour chaque aptitude. Le classement est fait relativement aux coefficients de pente de la ligne de régression de Y en X
- Fig. 1. - Courbes d'accélération et de décélération cardiaques pour une course de 5 minutes, à 11,3 km heure, pente 9 p. cent.
- Fig. 2. - Courbes de la pression sanguine pendant et après un exercice de même intensité (d'après Pachon)
- Fig. 3. - Consommation d'O2 par minute et par mètre carré de surface corporelle (d'après Robinson, Edwards et Dill, 1937)
- Fig. 4. - Courbe de décélération cardiaque après un test de course (d'après Robinson, Edwards et Dill, 1937)
- Dernière image
