Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- 10 —
qu’une chimère? Évidemment non. Alors, pourquoi raisonner autrement en Photographie? Pourquoi laisser dire, pourquoi laisser écrire qu’elle est à la portée de tous, que son usage est élémentaire, qu’un appareil et quelques produits sont seuls nécessaires pour réussir? Pourquoi laisser ignorer que ce matériel ne peut donner un résultat convenable que si l’on sait s’en servir, que si l’on connaît les règles fondamentales qui en régissent l’emploi?
On s’apercevra alors que ces prétendues déformations proviennent uniquement de l’inexpérience de l’opérateur, et qu’il aurait pu les éviter s’il s’était servi de ses instruments d’une manière logique et rationnelle.
La question est du reste tranchée et, pour ne vous citer que deux exemples probants, il me suffira de vous rappeler que, depuis longtemps déjà, l’objectif est chargé de la reproduction des documents topographiques, géographiques et militaires, reproduction qui demande la précision la plus rigoureuse, et de vous apprendre que, dans un récent Congrès tenu à Paris, c’est à la Photographie que l’on a demandé son concours pour exécuter un travail d’une importance capitale en Astronomie, je veux parler du relevé de la Carte du Ciel.
Une telle décision n’aurait certainement pas été prise par les savants délégués du monde entier si
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,55 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
qu’une chimère? Évidemment non. Alors, pourquoi raisonner autrement en Photographie? Pourquoi laisser dire, pourquoi laisser écrire qu’elle est à la portée de tous, que son usage est élémentaire, qu’un appareil et quelques produits sont seuls nécessaires pour réussir? Pourquoi laisser ignorer que ce matériel ne peut donner un résultat convenable que si l’on sait s’en servir, que si l’on connaît les règles fondamentales qui en régissent l’emploi?
On s’apercevra alors que ces prétendues déformations proviennent uniquement de l’inexpérience de l’opérateur, et qu’il aurait pu les éviter s’il s’était servi de ses instruments d’une manière logique et rationnelle.
La question est du reste tranchée et, pour ne vous citer que deux exemples probants, il me suffira de vous rappeler que, depuis longtemps déjà, l’objectif est chargé de la reproduction des documents topographiques, géographiques et militaires, reproduction qui demande la précision la plus rigoureuse, et de vous apprendre que, dans un récent Congrès tenu à Paris, c’est à la Photographie que l’on a demandé son concours pour exécuter un travail d’une importance capitale en Astronomie, je veux parler du relevé de la Carte du Ciel.
Une telle décision n’aurait certainement pas été prise par les savants délégués du monde entier si
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,55 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.